BAUDOUIN, reviens! Les flics osent perquisitionner les évêques! Pourquoi l'Eglise s'inquiétait-elle du dossier Dutroux?
2 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
BAUDOUIN, reviens! Les flics osent perquisitionner les évêques! Pourquoi l'Eglise s'inquiétait-elle du dossier Dutroux?
Perquisitionner et auditionner les évêques belges !
Et, notre FAFA, sénile sans doute ? elle reste sans reaction !
Voila ce que publiait le soir le 23 juin :
La foi du roi etait celle d'une soumission aveugle: ne se qualifie-t -il pas dans son journal intime d'insecte qui voudrait devenir un beau cheval et qui, pour cette raison, implore le pardon de Dieu ? Si cette hypothese est juste, sa soumission fut également durant toute sa vie une expiation qui l'enferma dans un pacte du SILENCE avec les complices du CRIME, des notables comme d'Aspremont -lynden et des OFFICIERS comme Weber qui devint + tard aide de camp de LEOPOLD III
(ce texte ,se trouve ds les 4 pages de: LUMUMBA ET LE PéCHé ORIGINEL DU ROI BAUDOUIN ...............amen
Et, notre FAFA, sénile sans doute ? elle reste sans reaction !
Voila ce que publiait le soir le 23 juin :
La foi du roi etait celle d'une soumission aveugle: ne se qualifie-t -il pas dans son journal intime d'insecte qui voudrait devenir un beau cheval et qui, pour cette raison, implore le pardon de Dieu ? Si cette hypothese est juste, sa soumission fut également durant toute sa vie une expiation qui l'enferma dans un pacte du SILENCE avec les complices du CRIME, des notables comme d'Aspremont -lynden et des OFFICIERS comme Weber qui devint + tard aide de camp de LEOPOLD III
(ce texte ,se trouve ds les 4 pages de: LUMUMBA ET LE PéCHé ORIGINEL DU ROI BAUDOUIN ...............amen
grand lug- Messages : 748
Date d'inscription : 25/12/2009
Re: BAUDOUIN, reviens! Les flics osent perquisitionner les évêques! Pourquoi l'Eglise s'inquiétait-elle du dossier Dutroux?
Et qui pour faire contre poids à ce fondamentalisme religieux, au niveau de l'Etat ?
Cela fait froid dans le dos.
Il serait intéressant de revoir l'histoire de son règne à l'aune de cette foi fanatique.
Cela fait froid dans le dos.
Il serait intéressant de revoir l'histoire de son règne à l'aune de cette foi fanatique.
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
Re: BAUDOUIN, reviens! Les flics osent perquisitionner les évêques! Pourquoi l'Eglise s'inquiétait-elle du dossier Dutroux?
ATTENTION aux coups de sabres et de goupillons !!!!ils sont capables de TOUT ,pour etre anoblis.........les nains,et carpettes .6clopes a écrit:Et qui pour faire contre poids à ce fondamentalisme religieux, au niveau de l'Etat ?
Cela fait froid dans le dos.
Il serait intéressant de revoir l'histoire de son règne à l'aune de cette foi fanatique.
grand lug- Messages : 748
Date d'inscription : 25/12/2009
procédure classique
Tu vas voir comme ils vont nous traiter cela: phase 1 grand barnum on enlève toutes les pièces et dossiers des évêchés, phase deux: on a tout cherché à fond mais on a rien trouvé que des bombons sucrés dans les poches dans pantalons des curés, phase trois, on s'excuse AUPRES DES VICTIMES et on rend les archives... on parie quoi ?
Ils serait temps de contacter Mahieux pour voir si son entrevue avec Danneels a le moindre sens parce que si c'est le cas... Il paraitrait, d'après le député Mahieux, que monseigneur ne fut pas extrêmement surpris d'apprendre qu'il existe une cassette video de la mise à mort des jeunes filles Julie et Melissa et que sa première question fut: "suis-je dessus". Sur la cassette, bien sûr, n'ayez pas plus mauvais esprit que de coutume merci.
Ils serait temps de contacter Mahieux pour voir si son entrevue avec Danneels a le moindre sens parce que si c'est le cas... Il paraitrait, d'après le député Mahieux, que monseigneur ne fut pas extrêmement surpris d'apprendre qu'il existe une cassette video de la mise à mort des jeunes filles Julie et Melissa et que sa première question fut: "suis-je dessus". Sur la cassette, bien sûr, n'ayez pas plus mauvais esprit que de coutume merci.
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
Re: BAUDOUIN, reviens! Les flics osent perquisitionner les évêques! Pourquoi l'Eglise s'inquiétait-elle du dossier Dutroux?
Surtout que Mahieux a la langue bien pendue ....
EST ce lui ,qui avait deja amene chez l ami Rudy ,cette histoire de bague ?
Pas tout a fait idiot ! quelle est bonne cette question!
EST ce lui ,qui avait deja amene chez l ami Rudy ,cette histoire de bague ?
Pas tout a fait idiot ! quelle est bonne cette question!
grand lug- Messages : 748
Date d'inscription : 25/12/2009
Re: BAUDOUIN, reviens! Les flics osent perquisitionner les évêques! Pourquoi l'Eglise s'inquiétait-elle du dossier Dutroux?
Au sujet du cardinal Godfroid Danneels, ce document est peut-être intéressant.
http://www.scribd.com/doc/29730831
Dans ce document Mahieu parke d'un certain X et son avocat Y.
X serait Georges Frisque, Y serait Daniel Kahn
Mahieux dit s'être rendu à Rome pour rencontrer les autorités du Vatican en charge de ce type de problème. Le cardinal responsable qu'il aurait rencontré serait Ratzinger.
http://www.scribd.com/doc/29730831
Dans ce document Mahieu parke d'un certain X et son avocat Y.
X serait Georges Frisque, Y serait Daniel Kahn
Mahieux dit s'être rendu à Rome pour rencontrer les autorités du Vatican en charge de ce type de problème. Le cardinal responsable qu'il aurait rencontré serait Ratzinger.
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
CONTRE -POIDS
LA presse du nord (Standard,ou het Volk ),annonce ,Que le proc ,le juge ,et le patron flics(de l instruction )seraient des FRERES 3 points ?6clopes a écrit:Et qui pour faire contre poids à ce fondamentalisme religieux, au niveau de l'Etat ?
Cela fait froid dans le dos.
Il serait intéressant de revoir l'histoire de son règne à l'aune de cette foi fanatique.
Une nouvelle guerre : LA LUMIERE contre LA PENOMBRE des CATHEDRALES......... owen
grand lug- Messages : 748
Date d'inscription : 25/12/2009
Re: BAUDOUIN, reviens! Les flics osent perquisitionner les évêques! Pourquoi l'Eglise s'inquiétait-elle du dossier Dutroux?
d'après le rapport mahieux, monsieur X qui serait donc georges frisque (dont les affirmations sont tt de même à prendre avec de grosses pincettes) serait proche des frères trois points de Gand.
L'annonce du standart mettant "en lumière" une guéguerre de paroisse ne serait-elle pas une façon de détourner l'attention. Autrement dit, n'est-ce pas prémédité par les enfants du bon dieu ?
L'annonce du standart mettant "en lumière" une guéguerre de paroisse ne serait-elle pas une façon de détourner l'attention. Autrement dit, n'est-ce pas prémédité par les enfants du bon dieu ?
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
Début de piste qui avaliserait le rapport Mahieu ?
voir document suivant l'article... info dans le fil de discussion.
Découverte bizarre à l’archevêché
source lesoir.be
Lors des perquisitions à l’archevêché de Malines, le parquet de Bruxelles a trouvé des documents qui n’étaient destinés qu’à la justice, et non à l’Eglise. Il s’agit de rapports entre magistrats et de larges pans du dossier judiciaire de Julie et Melissa.
Le parquet de Bruxelles a trouvé lors des documents dont il se demande comment ils sont arrivés là. Il s’agit entre autres des exhumations et des corps de Julie et Melissa, tout comme des documents concernant de la pédophilie qui n’étaient destinés qu’à la justice, écrit Het Laatste Nieuws mardi.
Ces pièces judiciaires confidentielles ont été retrouvées ces derniers jours dans les nombreux documents saisis le 24 juin au palais épiscopal de Malines. Il s’agit de rapports entre magistrats, qui n’étaient destinés qu’à la justice et certainement pas à l’Eglise.
C’est la même chose pour des centaines de photos de l’affaire Dutroux et de larges pans du dossier judiciaire de Julie et Melissa. Les enquêteurs ont trouvé des dizaines de photos des exhumations des deux dépouilles et des photos des corps, selon le Laatste Nieuws.
La justice veut également faire la lumière sur l’échange de courrier sur des dossiers secrets, brûlés, de pédophilie dans l’Eglise.
Découverte bizarre à l’archevêché
source lesoir.be
Lors des perquisitions à l’archevêché de Malines, le parquet de Bruxelles a trouvé des documents qui n’étaient destinés qu’à la justice, et non à l’Eglise. Il s’agit de rapports entre magistrats et de larges pans du dossier judiciaire de Julie et Melissa.
Le parquet de Bruxelles a trouvé lors des documents dont il se demande comment ils sont arrivés là. Il s’agit entre autres des exhumations et des corps de Julie et Melissa, tout comme des documents concernant de la pédophilie qui n’étaient destinés qu’à la justice, écrit Het Laatste Nieuws mardi.
Ces pièces judiciaires confidentielles ont été retrouvées ces derniers jours dans les nombreux documents saisis le 24 juin au palais épiscopal de Malines. Il s’agit de rapports entre magistrats, qui n’étaient destinés qu’à la justice et certainement pas à l’Eglise.
C’est la même chose pour des centaines de photos de l’affaire Dutroux et de larges pans du dossier judiciaire de Julie et Melissa. Les enquêteurs ont trouvé des dizaines de photos des exhumations des deux dépouilles et des photos des corps, selon le Laatste Nieuws.
La justice veut également faire la lumière sur l’échange de courrier sur des dossiers secrets, brûlés, de pédophilie dans l’Eglise.
larquin a écrit:
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
Julie et Melissa torturées, violées, assassinées lors d'un rituel: une K7 en témoignerait
Ci-dessous, la première page du rapport Mahieu qui indique par là que les autorités ainsi qu'au moins un journaliste (quotidien Le Soir) ont été mis au courant des découvertes du député Mahieu. Il reste difficile d'évaluer la teneur exacte de ces déclarations mais monsieur Mahieu, contactant Danneels pour information, est sidéré par sa réaction lorsqu'il lui expose ce qu'il a appris. Rapport complet: 12 pages.
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
Re: BAUDOUIN, reviens! Les flics osent perquisitionner les évêques! Pourquoi l'Eglise s'inquiétait-elle du dossier Dutroux?
lire le fil complet pour édification rapport mahieu / réaction Danneels
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
Contre feu de Philippe Crêteur ?
Philippe Crêteur (LaDH) est-il préposé à l'allumage d'un contre feu au brûlant dossier Mahieu ou bien celui-ci ne tient-il pas la route ?
LaDH (groupe LLB) est-il le porte parole du cardinal Danneels ?
L'émission Au nom de la Loi est-elle connue pour être proche de "certains services" ?
Frisque et Postal sont descendus dans l'article mais quid de MAhieu ? Attaquer deux pions pour escamoter le fou ?
-------
Les chasseurs de réseaux (04/04/2001)
Au nom de la loi déshabille trois pourfendeurs de complots
BRUXELLES Ce soir, dès 20 h 15, la RTBF et l'équipe d' Au nom de la loi vont entraîner les télé- spectateurs dans l'univers un peu étrange de trois personnalités que connaissent bien les chroniqueurs judiciaires: le député indépendant bruxellois (ex-Vivant) Albert Mahieu, l'ancien comptable Georges Frisque et l'ancien fonctionnaire bruxellois Pol Postal. Un trio qu'on dit proche de certains mouvements blancs dissidents et que l'on sait proche de l'une ou l'autre personnalité bruxelloise controversée, voire de l'une ou l'autre feuille hebdomadaire spécialisée dans la publication de dossiers montés de toutes pièces. Des gens qui, pour des raisons diverses, ont en commun de vouloir démontrer l'existence de réseaux souterrains qui, à leur estime, expliqueraient, par exemple, l'affaire Julie et Mélissa.
Georges Frisque n'a plus guère d'autre but dans la vie que de démontrer que Michel Nihoul est à la tête d'un de ces réseaux. Frisque a des raisons d'en vouloir au Bruxellois: dans une affaire qui défraya la chronique, à Liège, il fut victime de l'action de Nihoul et de celle qui, à l'époque, était encore son conseil, Annie Bouty. L'émission de ce soir va montrer notamment un Georges Frisque qui, en relation épistolaire depuis un an avec Marc Dutroux, tente de faire dire à ce dernier qu'il n'a jamais enlevé Julie et Mélissa, que les fillettes l'ont été par d'autres, commandités par Nihoul. Et que Dutroux, au fond, ne fut que le malheureux réceptionniste des petites filles. Le même Frisque fait d'ailleurs l'objet d'une plainte récente déposée à son encontre par une connaissance d'un juge d'instruction bruxellois: cette personne avait été soumise à une sorte de chantage, Frisque se faisant fort de lui causer les pires ennuis si elle ne balançait pas ce qu'elle savait sur le juge, grand protecteur de Nihoul.
Pol Postal, lui, a une autre idée fixe. Des viols auraient été commis dans des écoles publiques de la ville de Bruxelles et le nouveau bourgmestre de Bruxelles, Freddy Thielemans, aurait pesé de tout son poids pour étouffer l'affaire. Faut-il dire que jamais Postal n'a pu fournir la moindre preuve de ce qu'il avançait? `Le plus incroyable´, ajoute Gérard Rogge, d' Au nom de la loi, `c'est que des gendarmes bruxellois ont été à deux doigts de faire percer les caves des écoles de la ville.´ Bien sûr, tout le monde était à l'époque sous le coup de l'émotion. Mais il est tout de même incroyable qu'on ait pu aller si loin dans des dossiers qui, dès le premier coup d'oeil, ne reposaient manifestement sur rien.
Philippe Crêteur
LaDH (groupe LLB) est-il le porte parole du cardinal Danneels ?
L'émission Au nom de la Loi est-elle connue pour être proche de "certains services" ?
Frisque et Postal sont descendus dans l'article mais quid de MAhieu ? Attaquer deux pions pour escamoter le fou ?
-------
Les chasseurs de réseaux (04/04/2001)
Au nom de la loi déshabille trois pourfendeurs de complots
BRUXELLES Ce soir, dès 20 h 15, la RTBF et l'équipe d' Au nom de la loi vont entraîner les télé- spectateurs dans l'univers un peu étrange de trois personnalités que connaissent bien les chroniqueurs judiciaires: le député indépendant bruxellois (ex-Vivant) Albert Mahieu, l'ancien comptable Georges Frisque et l'ancien fonctionnaire bruxellois Pol Postal. Un trio qu'on dit proche de certains mouvements blancs dissidents et que l'on sait proche de l'une ou l'autre personnalité bruxelloise controversée, voire de l'une ou l'autre feuille hebdomadaire spécialisée dans la publication de dossiers montés de toutes pièces. Des gens qui, pour des raisons diverses, ont en commun de vouloir démontrer l'existence de réseaux souterrains qui, à leur estime, expliqueraient, par exemple, l'affaire Julie et Mélissa.
Georges Frisque n'a plus guère d'autre but dans la vie que de démontrer que Michel Nihoul est à la tête d'un de ces réseaux. Frisque a des raisons d'en vouloir au Bruxellois: dans une affaire qui défraya la chronique, à Liège, il fut victime de l'action de Nihoul et de celle qui, à l'époque, était encore son conseil, Annie Bouty. L'émission de ce soir va montrer notamment un Georges Frisque qui, en relation épistolaire depuis un an avec Marc Dutroux, tente de faire dire à ce dernier qu'il n'a jamais enlevé Julie et Mélissa, que les fillettes l'ont été par d'autres, commandités par Nihoul. Et que Dutroux, au fond, ne fut que le malheureux réceptionniste des petites filles. Le même Frisque fait d'ailleurs l'objet d'une plainte récente déposée à son encontre par une connaissance d'un juge d'instruction bruxellois: cette personne avait été soumise à une sorte de chantage, Frisque se faisant fort de lui causer les pires ennuis si elle ne balançait pas ce qu'elle savait sur le juge, grand protecteur de Nihoul.
Pol Postal, lui, a une autre idée fixe. Des viols auraient été commis dans des écoles publiques de la ville de Bruxelles et le nouveau bourgmestre de Bruxelles, Freddy Thielemans, aurait pesé de tout son poids pour étouffer l'affaire. Faut-il dire que jamais Postal n'a pu fournir la moindre preuve de ce qu'il avançait? `Le plus incroyable´, ajoute Gérard Rogge, d' Au nom de la loi, `c'est que des gendarmes bruxellois ont été à deux doigts de faire percer les caves des écoles de la ville.´ Bien sûr, tout le monde était à l'époque sous le coup de l'émotion. Mais il est tout de même incroyable qu'on ait pu aller si loin dans des dossiers qui, dès le premier coup d'oeil, ne reposaient manifestement sur rien.
Philippe Crêteur
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
Cardinal DANNEELS : le « pape » de Belgique piégé par un chantage
article The SPROUT - 04.2004 . Une demande de le retirer de la vente aurait été faite à l'époque de sa sortie par le représentant des parents des victimes.
-------
Le chef de l'Église catholique de Belgique – dont on dit qu’il pourrait devenir le prochain pape – a été impliqué dans l'affaire Dutroux. Godfried DANNEELS est le Cardinal Archevêque de Malines-Bruxelles. Des sources dignes de foi ont indiqué au SPROUT que quelqu'un, prétendant agir avec l'appui de la loge maçonnique de Gand, a récemment envoyé un dossier et une vidéocassette aux hauts responsables du Vatican. Cette cassette, nous dit-on, est un montage de scènes montrant la « mise à mort » de Julie et/ou Mélissa. Un document adressé au procureur du Roi de Bruxelles, que SPROUT peut dévoiler, révèle une tentative de chantage dont le prélat a été la cible. Le but exprès du chantage semble être de s'assurer que DANNEELS soit « retiré » ou se retire lui-même de la course à l’investiture du prochain pape.
Selon notre source, la loge de Gand aurait fait du chantage au cardinal, qui, s’il partait pour Rome, échapperait à son emprise. Les révélations concernent une cassette vidéo, que l’on croit être l’une des 12 000 confisquées par la police durant l’enquête de l'affaire Dutroux. Aucune de ces cassettes n'est du domaine public et aucune d’entre elles n'apparaîtra durant le procès d'Arlon. Selon plusieurs témoins, y compris la sénatrice belge LIZIN, beaucoup de ces cassettes vidéo ont simplement disparu. En outre, selon notre source, la cassette vidéo en question, dont il prétend qu’elle lui a été montrée par des membres des services de sécurité belges, montre une ou les deux fillettes torturées par un bourreau masqué. Un groupe d’une douzaine de personnes assiste à la scène, chacune à son tour abusant de la fille. Celle-ci est battue avec des barres en bois ou en métal, empalée, transpercée d’aiguilles, puis mise à mort. Nous avons appris qu'un des visages est clairement reconnaissable comme étant celui d’un politicien socialiste important, tandis que les autres ne sont pas identifiés.
Des documents déposés au ministère de la Justice indiquent que, lorsqu’est apparue la tentative de nuire au cardinal, celui-ci en a été informé lors d’une réunion dans son palais à Malines. Le cardinal est resté impassible alors que les détails terrifiants lui étaient expliqués par un contact officiel et il aurait seulement répondu « suis-je également sur la bande ? ». Cette impassibilité est devenue plus manifeste encore, lorsque, après avoir demandé à trois ou quatre reprises s'il était reconnaissable sur les images, il a demandé à son interlocuteur s’il avait révélé à quiconque le motif de sa visite. Il a exigé la discrétion absolue, et a donné un code secret garantissant que le courrier lui parvienne non ouvert.
DANNEELS a pris la haute direction de l'Église catholique belge en 1979 et a été récemment cité comme second favori pour remplacer le souverain pontife malade Jean-Paul II. Cependant, ces dernières années, il s’est surtout fait remarquer comme meneur de l’aile libérale de l’Église. Ses déclarations sur des points de doctrine ont soulevé des inquiétudes sur ce qui peut bien le motiver. Sur des questions aussi diverses que l'homosexualité, les femmes prêtres, les essais génétiques sur les foetus, l'avortement et les préservatifs, il a renoncé à la doctrine catholique traditionnelle et l'a remplacée par ce qui peut seulement être considéré comme la doctrine de la démocratie sociale européenne. Depuis qu'il est responsable de l'Église en Belgique, celle-ci a perdu des adhérents en masse et beaucoup de sa richesse matérielle. Des biens immobiliers, en particulier des écoles, ont été vendus ou presque donnés bien en dessous des prix du marché et beaucoup d'églises sont maintenant pratiquement vides. L'Église a été inapte, ou peu disposée, à s'assurer que les universités catholiques de Belgique défendent la position officielle de l'Église sur ces derniers points et d'autres questions telles que l'euthanasie. DANNEELS est connu pour avoir dit que l'Église en Europe est dans la phase terminale de son déclin. L’expérience en Belgique, sous sa direction, prouve la vérité de son propos.
Pourtant des points d'interrogation sans réponse planent au-dessus de sa mystérieuse conversion au libéralisme, de même que sur sa volonté d‘éradiquer le fléau de la pédophilie au sein de l'Église belge. Au moment de la première arrestation de Dutroux en 1996, il a déclaré publiquement son engagement à éliminer le cancer de la pédophilie dans l'Église, admettant que c'était là un problème grave. Pour ce faire, il a ordonné une enquête interne dans l'Église et a mis en place un système par lequel ceux qui prétendent avoir été maltraités peuvent s’adresser à l'Église pour en obtenir assistance. Cependant, cette approche du problème a elle-même soulevé de vives critiques. Certains de ceux qui ont été abusés se posent la question de savoir si aller à l'Église pour trouver de l'aide est pratique, vu que l'Église a plutôt intérêt à balayer rapidement les rumeurs sous le tapis. Un des rares cas à être parvenus devant la Justice ces dernières années est celui du tristement célèbre curé de Kinkempois, une petite localité sur la Meuse au sud de Liège, à environ 6 km de l’endroit où Julie et Mélissa ont été enlevées. Ce cas est curieux pour plusieurs raisons.
Stéphane GOUX, un avocat également chargé du procès Dutroux, a dirigé l’affaire. GOUX a été nommé juge par le ministre de la Justice Melchior WATHELET. Bien que le prêtre ait été condamné pour pédophilie, le tribunal, avec l'appui implicite du ministère de la Justice et de l'Église, a estimé qu'une peine de justice était inutile ; au lieu de cela, il a été interné dans un couvent.
Le cardinal DANNEELS a aussi été très optimiste dans le cas du prêtre André Vander Lijn. En 1998, ce prêtre a été déclaré coupable de maltraitance sur 10 enfants durant une longue période dans sa paroisse à Bruxelles. La réponse de DANNEELS ? Il a écrit au ministère de la Justice, demandant de « faire preuve de prudence » envers quelqu'un qu'il considérait comme un « excellent prêtre ». La cour a jugé que le cardinal et l'archidiocèse s’étaient montrés « négligents » dans cette affaire.
Et puis, il y a le cas étrange de l'anneau du cardinal. Symboliquement, l'autorité d'un évêque se manifeste par son anneau en or incrusté d’une pierre précieuse. L'anneau de l'évêque est si important qu'il n’est normalement jamais enlevé. Pourtant, vers la fin des années 1990, l'impossible se produit. L'anneau a été volé. Quelques semaines après sa disparition, un adolescent entre dans le magasin d'un bijoutier à Malines pour tenter de vendre l'anneau. Le bijoutier téléphone à la police et le jeune homme est placé en garde à vue ; l'anneau est renvoyé au cardinal. Aucune charge n’a été retenue contre le garçon mais, selon un journaliste du Limbourg, tout porte à croire qu'il avait trouvé l'anneau dans l'appartement privé du cardinal au palais archiépiscopal. Tout rapport de police est naturellement adressé au bureau du bourgmestre. Le bourgmestre de Malines était Geert Bervoets, socialiste flamand. Personne ne sait s'il a agi sur cette information.
-------
Le chef de l'Église catholique de Belgique – dont on dit qu’il pourrait devenir le prochain pape – a été impliqué dans l'affaire Dutroux. Godfried DANNEELS est le Cardinal Archevêque de Malines-Bruxelles. Des sources dignes de foi ont indiqué au SPROUT que quelqu'un, prétendant agir avec l'appui de la loge maçonnique de Gand, a récemment envoyé un dossier et une vidéocassette aux hauts responsables du Vatican. Cette cassette, nous dit-on, est un montage de scènes montrant la « mise à mort » de Julie et/ou Mélissa. Un document adressé au procureur du Roi de Bruxelles, que SPROUT peut dévoiler, révèle une tentative de chantage dont le prélat a été la cible. Le but exprès du chantage semble être de s'assurer que DANNEELS soit « retiré » ou se retire lui-même de la course à l’investiture du prochain pape.
Selon notre source, la loge de Gand aurait fait du chantage au cardinal, qui, s’il partait pour Rome, échapperait à son emprise. Les révélations concernent une cassette vidéo, que l’on croit être l’une des 12 000 confisquées par la police durant l’enquête de l'affaire Dutroux. Aucune de ces cassettes n'est du domaine public et aucune d’entre elles n'apparaîtra durant le procès d'Arlon. Selon plusieurs témoins, y compris la sénatrice belge LIZIN, beaucoup de ces cassettes vidéo ont simplement disparu. En outre, selon notre source, la cassette vidéo en question, dont il prétend qu’elle lui a été montrée par des membres des services de sécurité belges, montre une ou les deux fillettes torturées par un bourreau masqué. Un groupe d’une douzaine de personnes assiste à la scène, chacune à son tour abusant de la fille. Celle-ci est battue avec des barres en bois ou en métal, empalée, transpercée d’aiguilles, puis mise à mort. Nous avons appris qu'un des visages est clairement reconnaissable comme étant celui d’un politicien socialiste important, tandis que les autres ne sont pas identifiés.
Des documents déposés au ministère de la Justice indiquent que, lorsqu’est apparue la tentative de nuire au cardinal, celui-ci en a été informé lors d’une réunion dans son palais à Malines. Le cardinal est resté impassible alors que les détails terrifiants lui étaient expliqués par un contact officiel et il aurait seulement répondu « suis-je également sur la bande ? ». Cette impassibilité est devenue plus manifeste encore, lorsque, après avoir demandé à trois ou quatre reprises s'il était reconnaissable sur les images, il a demandé à son interlocuteur s’il avait révélé à quiconque le motif de sa visite. Il a exigé la discrétion absolue, et a donné un code secret garantissant que le courrier lui parvienne non ouvert.
DANNEELS a pris la haute direction de l'Église catholique belge en 1979 et a été récemment cité comme second favori pour remplacer le souverain pontife malade Jean-Paul II. Cependant, ces dernières années, il s’est surtout fait remarquer comme meneur de l’aile libérale de l’Église. Ses déclarations sur des points de doctrine ont soulevé des inquiétudes sur ce qui peut bien le motiver. Sur des questions aussi diverses que l'homosexualité, les femmes prêtres, les essais génétiques sur les foetus, l'avortement et les préservatifs, il a renoncé à la doctrine catholique traditionnelle et l'a remplacée par ce qui peut seulement être considéré comme la doctrine de la démocratie sociale européenne. Depuis qu'il est responsable de l'Église en Belgique, celle-ci a perdu des adhérents en masse et beaucoup de sa richesse matérielle. Des biens immobiliers, en particulier des écoles, ont été vendus ou presque donnés bien en dessous des prix du marché et beaucoup d'églises sont maintenant pratiquement vides. L'Église a été inapte, ou peu disposée, à s'assurer que les universités catholiques de Belgique défendent la position officielle de l'Église sur ces derniers points et d'autres questions telles que l'euthanasie. DANNEELS est connu pour avoir dit que l'Église en Europe est dans la phase terminale de son déclin. L’expérience en Belgique, sous sa direction, prouve la vérité de son propos.
Pourtant des points d'interrogation sans réponse planent au-dessus de sa mystérieuse conversion au libéralisme, de même que sur sa volonté d‘éradiquer le fléau de la pédophilie au sein de l'Église belge. Au moment de la première arrestation de Dutroux en 1996, il a déclaré publiquement son engagement à éliminer le cancer de la pédophilie dans l'Église, admettant que c'était là un problème grave. Pour ce faire, il a ordonné une enquête interne dans l'Église et a mis en place un système par lequel ceux qui prétendent avoir été maltraités peuvent s’adresser à l'Église pour en obtenir assistance. Cependant, cette approche du problème a elle-même soulevé de vives critiques. Certains de ceux qui ont été abusés se posent la question de savoir si aller à l'Église pour trouver de l'aide est pratique, vu que l'Église a plutôt intérêt à balayer rapidement les rumeurs sous le tapis. Un des rares cas à être parvenus devant la Justice ces dernières années est celui du tristement célèbre curé de Kinkempois, une petite localité sur la Meuse au sud de Liège, à environ 6 km de l’endroit où Julie et Mélissa ont été enlevées. Ce cas est curieux pour plusieurs raisons.
Stéphane GOUX, un avocat également chargé du procès Dutroux, a dirigé l’affaire. GOUX a été nommé juge par le ministre de la Justice Melchior WATHELET. Bien que le prêtre ait été condamné pour pédophilie, le tribunal, avec l'appui implicite du ministère de la Justice et de l'Église, a estimé qu'une peine de justice était inutile ; au lieu de cela, il a été interné dans un couvent.
Le cardinal DANNEELS a aussi été très optimiste dans le cas du prêtre André Vander Lijn. En 1998, ce prêtre a été déclaré coupable de maltraitance sur 10 enfants durant une longue période dans sa paroisse à Bruxelles. La réponse de DANNEELS ? Il a écrit au ministère de la Justice, demandant de « faire preuve de prudence » envers quelqu'un qu'il considérait comme un « excellent prêtre ». La cour a jugé que le cardinal et l'archidiocèse s’étaient montrés « négligents » dans cette affaire.
Et puis, il y a le cas étrange de l'anneau du cardinal. Symboliquement, l'autorité d'un évêque se manifeste par son anneau en or incrusté d’une pierre précieuse. L'anneau de l'évêque est si important qu'il n’est normalement jamais enlevé. Pourtant, vers la fin des années 1990, l'impossible se produit. L'anneau a été volé. Quelques semaines après sa disparition, un adolescent entre dans le magasin d'un bijoutier à Malines pour tenter de vendre l'anneau. Le bijoutier téléphone à la police et le jeune homme est placé en garde à vue ; l'anneau est renvoyé au cardinal. Aucune charge n’a été retenue contre le garçon mais, selon un journaliste du Limbourg, tout porte à croire qu'il avait trouvé l'anneau dans l'appartement privé du cardinal au palais archiépiscopal. Tout rapport de police est naturellement adressé au bureau du bourgmestre. Le bourgmestre de Malines était Geert Bervoets, socialiste flamand. Personne ne sait s'il a agi sur cette information.
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
6clopes- Messages : 1552
Date d'inscription : 23/12/2009
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» ANNEAU VAGINAL ou PAPAL ?
» LE CUL ET LE TROU DU CUL (sic coluche)
» Bernard Scholl: la marque dutroux, le livre qui en dit trop retiré du catalogue de la biblio nationale ?
» Dossier pédophilie: un livre impossible
» Devant qui la Belgique se prosterne-t-elle ?
» LE CUL ET LE TROU DU CUL (sic coluche)
» Bernard Scholl: la marque dutroux, le livre qui en dit trop retiré du catalogue de la biblio nationale ?
» Dossier pédophilie: un livre impossible
» Devant qui la Belgique se prosterne-t-elle ?
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum